Дорогие гости,наш форум,переехал по новому адресу: ВОЛЬНЫЕ КАЗАЧКИ

Вольные Казачки

Объявление

Дорогие гости, мы переехали по новому адресу. Что бы перейти на новый форум,нажмите на ссылку: ВОЛЬНЫЕ КАЗАЧКИ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Вольные Казачки » Религия и философия » Филосовские рассуждения...


Филосовские рассуждения...

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

ВладимирКоломиец написал(а):

К человеку, который участвовал в боевых операциях, с большим уважением, чем к неслуживому косарю. Изначально.

Любимый брат Владимир!   Господа нашего Иисуса Христа, не служишего?

2

pelmen написал(а):

Казаком надо родиться
Казаком надо стать
Казаком надо быть

"казалось чрезвычайно странным, что при них же приходила на Сечь гибель народа, и хоть бы кто-нибудь спросил: откуда эти люди, кто они и как их зовут. Они приходили сюда, как будто бы возвращаясь в свой собственный дом, из которого только за час пред тем вышли. Пришедший являлся только к кошевому; который обыкновенно говорил:
- Здравствуй! Что, во Христа веруешь?
- Верую! - отвечал приходивший.
- И в троицу святую веруешь?
- Верую!
- И в церковь ходишь?
- Хожу!
- А ну, перекрестись!
Пришедший крестился.
- Ну, хорошо, - отвечал кошевой, - ступай же в который сам знаешь курень. Этим оканчивалась вся церемония".
http://life.orthomed.ru/an/Raznoe/cz-cd/HTML/tarasb.htm
Николай Васильевич Гоголь  Тарас Бульба (редакция 1842 г.)

А  как у Вас в Забайкалье сейчас принимают в казаки?

3

LEGENDA написал(а):

Не знаю как вы, точнее пока не составила полной картины, но для меня принадлежность к любой группе (кроме сект) национальной, материальному статусу и т.д. при общении не играет абсолютно никакой роли.

Бог завещал любить всех людей. И заблудших еретиков.

"Не осуждайте никого, а пожалейте каждого грешника, ибо и его любит Господь и хочет ему спасения, как и Вам. Нельзя осуждать и презирать того, кого оправдывает и любит Господь".   Никон (Воробьев), игум.

"Желающий успешно сражаться против ереси должен быть вполне чужд тщеславия и вражды к ближнему, чтоб не выразить их какою насмешкою, каким колким или жестким словом, каким-либо словом блестящим, могущим отозваться в гордой душе еретика и возмутить в ней страсть ее. Помазуй струп и язву ближнего, как бы цельным елеем, единственно словами любви и смирения, да призрит милосердый Господь на любовь твою и на смирение твое, да возвестятся они сердцу ближнего твоего и да даруется тебе великий Божий дар - спасение ближнего твоего".
Игнатий (Брянчанинов), свт.

4

:D
Как мило.Вы решили дать нам уроки по Библии.С удовольствием,но пишите в соответсвующих темах,что бы мне, не приходилось удалять ваши посты.
С уважением,Марьюшка

5

Здорово бывали, господа казаки и сударыни казачки.

Николае написал(а):

Господа нашего Иисуса Христа, не служишего?

Там же написано, к человеку, а с Богом отдельная тема, война у него своя была, за наши души, да в принципе она и не закончилась еще, по моему.

6

ВладимирКоломиец написал(а):

Там же написано, к человеку, а с Богом отдельная тема, война у него своя была, за наши души, да в принципе она и не закончилась еще, по моему.

Когда он был на земле не все верили,  что он Бог,  да и сейчас, не зная человека,  как можно вообще что-то о нём утверждать.

7

"Знать" человека дано только Богу, речь идет только об уважении и отношении, моем личном уважении. Уважать любого человека полный бред, в таком случае извольте "уважать" убийц, насильников, педофилов и т.д. Человека уважают и относятся к нему оценивая его поступки, жизненный опыт, знания и умения, креативность и интересность в общении. Если человек таковым себя проявляет, я согласен его уважать, если нет....то никакого уважения и корректного отношения он не заслуживает. Уважение необходимо заслужить (заработать), этот высокий статус "уважаемый человек" не выдается по умолчанию любому прохожему(ей).

8

Согласен, Владимир. Четко.

9

ВладимирКоломиец написал(а):

Знать" человека дано только Богу, речь идет только об уважении и отношении, моем личном уважении. Уважать любого человека полный бред, в таком случае извольте "уважать" убийц, насильников, педофилов и т.д. Человека уважают и относятся к нему оценивая его поступки, жизненный опыт, знания и умения, креативность и интересность в общении. Если человек таковым себя проявляет, я согласен его уважать, если нет....то никакого уважения и корректного отношения он не заслуживает. Уважение необходимо заслужить (заработать), этот высокий статус "уважаемый человек" не выдается по умолчанию любому прохожему(ей).

Владимир,  со всем моим уважением,  вы как-то однобоко смотрите на этот вопрос - только заслужить и всё.
Вот вы написали про педофилов,  убийц ... ,  если вы о человеке это знаете,  ну что он такой - тогда бесспорно он уважения не заслуживает.
Но если вы ничего не знаете о человеке,  он вошёл к вам к примеру в кабинет и сказал "Здавствуйте",  то чтобы в первые минуты разговора вы начали с ним уважительно общаться,  он должен чем-то это успеть заслужить? Это утопия какая-то.
Изначально,  все люди уважаемы, из-за их хороших поступков,  уважение к ним растёт,  из-за плохих,  оно пропадает или уменьшается.
Вы же не всех одинаково уважаете. Если два уважаемых вами человека что-то вам объясняют и эти объяснения сильно разнятся,  то вы прислушаетесь к мнению того,  кого вы уважаете больше.

Мир не чёрно-белый, в нем ещё полно полутонов и куча разных серых оттенков. Нельзя так рассуждать - либо так,  либо никак.

10

Можно, почему Вы считаете, что вошедший в мой кабинет посторонний человек мной уважаем? Вот войдет человек в Ваш кабинет, Вы его и уважаете, а я как нибудь проживу со своими принципами и воспитанием.
Мир он не черно-белый, он светло-темный, у света нет полутонов. он или есть или его нет.

11

Татьяна, вы же сами на свой вопрос и ответили. Ведь никто не говорил шо вошедшего в кабинет закидать помидорами. Общаться уважительно и уважать разные вещи.

12

ИМХО, уважение - чисто мирское чувство.
Если говорить  именно о христианской концепции, то указано в первоисточнике  :) , что врагов, насильников, преступников, презираемых и т.д. надо ЛЮБИТЬ. И Иисус Христос в основном проводил время с самыми презираемыми в тогдашнем обществе людьми. Говоря на упреки тогдашних обрядоверов (книжников и фарисеев)- что именно им, грешникам,  нужен врач, а не здоровым. По врагам - четкое указание: передать возмездие в руки Всевышнего. Он воздаст.
Что касаемо мирского уважение, так то, что вызывает уважение у одних, презираемо другими. Уважение невозможно заслужить. Рядом с уважением в душе каждого человека находятся и переплетаются с ним зависть и ревность, выгода, своекорыстие, страх...
Мирское уважение (если не лукавить) в основном базируется именно на страхе.
Казакам  веками более характерна индифферентная комплиментарность: ...мне нравится то, что приносит мне пользу...; ...этот человек хороший, потому что он ко мне хорошо относится и делает мне хорошие дела...

13

Человека, советуют любить, а его грехи ненавидеть и бороться с ними всеми силами и способами. Да и советы эти, если казак в ангельский чин собирается, а по жизни все больше наоборот получается. А вот, есть ли Человек, всякая быдлятина, вида хомо сапенинс, есчо боооольшой вопрос, а если нет, так и нечо на этих тварей распростронять концепции.

14

ВладимирКоломиец написал(а):

Человека, советуют любить, а его грехи ненавидеть и бороться с ними всеми силами и способами

Извините,пожалуйста.С чьими грехами,Вы призываете бороться всеми силами?

15

Простите, шо вмешиваюсь: каждый из идущих по дороге тем самым и другим поможет ее преодолеть. Бороться надо со своими. Как с чужими бороться, если со своими не можешь совладать

16

ОлеЧка написал(а):

Извините,пожалуйста.С чьими грехами,Вы призываете бороться всеми силами?

Да не ничего, собственно обсуждался вопрос христианской концепции отношения к человеку, как таковому, без уточнений и конкреники, так вот Соплеменник сказал, что убийц и насильников нужно любить, а я собственно с этим несколько не согласился. Но это так упрощенно, а вообще для понимания сути разговора сначала полезно прочитать всю тему целиком, затем ознакомиться с православной концепцией отношения к Человеку и грехам его.... возможно будет понятнее о чем идет речь.

17

ВладимирКоломиец написал(а):

Да не ничего, собственно обсуждался вопрос христианской концепции отношения к человеку, как таковому, без уточнений и конкреники, так вот Соплеменник сказал, что убийц и насильников нужно любить, а я собственно с этим несколько не согласился. Но это так упрощенно, а вообще для понимания сути разговора сначала полезно прочитать всю тему целиком, затем ознакомиться с православной концепцией отношения к Человеку и грехам его.... возможно будет понятнее о чем идет речь.

Я все читала и внимательно,прежде,чем зарегестрироваться на форуме :)
Не судите,да не судимы будете....Не я сказала.. Но так считаю ИМХО

18

Да.... тогда я не понимаю о чем Вы спрашиваете...Вообще все советы в том числе и о не суди.... в реальной жизни практически неприменимы, будет человек судить и оценивать ближнего своего его личное дело. Хочет судит не хочет не судит, другой вопрос, что необходимо быть готовым к ответной реакции, ну тут уж се ля ви.

19

Дорогие мои,вы уже от темы ушли! :)

20

ВладимирКоломиец написал(а):

Человека, советуют любить, а его грехи ненавидеть и бороться с ними всеми силами и способами.

Если Вы не поняли вопроса,я задам его еще раз.
Так говорил Христос: Возлюби ближнего своего, как самого себя. Но, нет нигде в Евангиле,его обращения к людям,о том : Ненавидь грехи другого человека и борись с ними. Так вот я Вас спрашиваю, к чему Вы призываете? Бороться со своими грехами или через силу возлюбить ближнего своего и бороться с его грехами?

21

Так, концептуальные вопросы богословия, Христос пришел на землю зачем..., отдал своего сына римлянам зачем..., по моему он заплатил своими страданиями и сметью в том числе и за наши грехи, это была Его Победа в войне со злом с грехом и т.д. Каждый человек в том числе и я, должен вести в себе борьбу с грехом(со злом, бесами), в себе. Надеюсь так понятно. При этом, любить ближнего через силу не требуется, по моему можно любить человека и бороться с его грехами. Ну например, семья где муж по каким-то причинам стал злоупотреблять алкоголем, жена в начале не перестает его любить и попытается побороться за свое семейное счастье, избавив мужа от пагубной привычки. Что конечно же не отменяет его собственных усилий. На самом деле Марьюшка права, мы ушли от темы, поэтому необходимо закончить.

22

Про любовь к насильникам эт выше моих сил. Честно. Пусть лучше живут где-то в пустыне, али в америкоссии.))Им там уже все равно.

23

ЕвгенийСороколетов написал(а):

Про любовь к насильникам эт выше моих сил. Честно. Пусть лучше живут где-то в пустыне, али в америкоссии.))Им там уже все равно.

Ну да,  америкосы не люди, христиан там нет,  нафиг их любить,  ещё и уважать? - мы к ним лучше насильников переселим. Я Вас правильно поняла?

24

Ага, после уничтожения коренного населения, туда все равно вся мразь вот уже несколько веков тащиться, а еще нигерами все заселили, так что..., да и христиане христианам рознь...
А Вы очень любите пиндосов, а уж как уважаете...мож Вам туда на ПМЖ перебраться?

25

Да, еще любителям ближних, в том числе в пиндосии и библейских цитат, были такие два города, Содом и Гомора назывались, ну так далее по тексту..., да есть есчо куча всяких историй на эту тему. Так что не стоит любить всех огульно и с разбегу, может смешно и нелогично получиться.....

26

Давно бы уже Библию целиком выложили.Ну....чес слово ^_^


Вы здесь » Вольные Казачки » Религия и философия » Филосовские рассуждения...